下がるのが怖くて売った3銘柄、15年後の株価で計算したら3000万円逃していた
売却損益▲220万 vs 保有継続+3000万。ソニー・コーエーテクモ・IIJを株式分割込みで再計算すると差分3220万円。短期視点しかなかった自分がインデックス積立に移行するまでの判断パターンを具体的に振り返ります。
売却時の合計▲220万円、持ち続けていたら+3000万円
15年前、3銘柄を売りました。ソニー、コーエーテクモ、IIJ。
売った時の損益はこうです。
- ソニー: ▲30万円(損切り)
- コーエーテクモ: +10万円(利確)
- IIJ: ▲200万円(損切り)
合計で約▲220万円の実損です。当時の自分にとっては、それだけでも痛い金額でした。
しかし、もし15年間持ち続けていたら、それぞれが+1000万円くらいになっていたと思います。3銘柄合わせて+3000万円。
実損220万円と、機会損失3000万円。差分3220万円。これが「個別株時代の最大の後悔」です。

200万円損切りの当日の話や、ゲーム株で10万稼いで売った話は別の記事で書きました。今日は3銘柄を並べて、当時の自分の判断パターンを冷静に振り返ります。
3銘柄の株価を15年前と並べてみる
数字を出します。Yahoo!ファイナンスや日経電子版で確認できる、2026年5月22日時点の終値ベースです(株価データは記事末尾の出典参照)。
ソニーグループ(6758)
- 2011年頃の売値: 約2,000円
- 2026年5月の株価: 3,525円
- 株式分割: 2024/10に1→5分割
- 持ち続けていたら1株が17,625円相当 → 約8.8倍
コーエーテクモHD(3635)
- 2011年頃の売値: 約550円
- 2026年5月の株価: 1,531円
- 株式分割: 2015〜2022年の累積で3.744倍
- 持ち続けていたら1株が5,732円相当 → 約10.4倍
IIJ(3774)
- 2011年頃の売値: 約320,000円(分割前単元)
- 2026年5月の株価: 3,071円
- 株式分割: 2012〜2022年の累積で800倍
- 持ち続けていたら1株が2,456,800円相当 → 約7.7倍
「1株売って今でも持っていたら何倍になっていたか」の概算です。
15年で8〜10倍。年率に直すと15〜18%くらい。S&P500の長期平均リターンと比べても十分すぎる数字です。
それぞれの銘柄に少しずつ資金を入れていた当時の自分が、もしそのまま売らずに持っていたら。3000万円という数字は、けっして大げさではないと思っています。
ソニー・コーエーテクモ・IIJ、なぜ売ったか
買った理由は3銘柄とも、自分の生活実感に近いものでした。
ソニーはそもそも好きでした。プレイステーションは新型が出るたびに買っていて、テレビもブラビアです。「好きな会社だから応援したい」くらいの軽い動機で買いました。保有期間は3ヶ月。決算で株価が一気に下がったタイミングで売って、▲30万円。
コーエーテクモは、信長の野望と三国志をプレイしていた頃からのファンです。株主優待も良かったので、こちらは1年くらい持ちました。+10万円のプラスが出たところで「これは確定しておこう」と思って利確。3銘柄の中で唯一の勝ち銘柄でした。
IIJが一番の傷口です。当時、関連会社が格安SIMの「IIJmio」をやっていて、これから一気に伸びるイメージを持っていました。保有期間はわずか3ヶ月。▲200万円で損切り。損切り当日の話は別記事に書いたので、ここでは深追いしません。
3銘柄を並べてみて気づくのは、保有期間がほとんど3ヶ月〜1年だということです。一番長く持てたコーエーテクモでも1年。これだけ短いと、企業価値の成長を待つ時間はそもそもなかったわけです。

共通していたのは「下がる想定がなかった」こと
3銘柄の売却理由を並べると、自分の判断パターンが浮かんできます。
- IIJ: 一気に下がって怖くなった → 反射で損切り
- ソニー: 決算で下がった → 反射で損切り
- コーエーテクモ: プラスのうちに確定したい → 反射で利確
全部、反射です。じっくり考えた判断は1つもない。
買う時の自分には「下がることもある」という想定が、本当に欠けていました。買った瞬間から上がる前提でしか株を見ていない。だから少しでも下がると、自分の前提が壊れて、パニックになって売る。
そして勝った時も、「もっと上がるかもしれない」より「下がる前に確定しよう」が勝つ。買う時に「もっと上がる」を期待していたはずなのに、含み益が乗ると急に保守的になる。
要は、自分が選んだ銘柄に惚れ込んでいなかっただけ。「この会社は10年後にこうなる」という絵が描けていない。だから少しの値動きで判断が揺れる。
「資産を育てる」視点が無かった
もう一つ大きかったのは、「資産を育てる」という発想自体が無かったことです。
当時の自分にとって株は、「現金を増やすゲーム」でした。買って、上がったら売る。下がったら逃げる。手元の現金を少し増やすか、減らすかの遊びです。
10年後にこの株がどうなるか。複利で増えていったらどうなるか。配当を再投資したら、20年後にいくらになるか。そういう「育てる」視点は1ミリも無かった。
積立投資の最初の3年は本当に増えないという記事でも書きましたが、資産形成は地味で退屈な時間軸です。3ヶ月単位で見ている人には、そもそも見えない世界でした。
短期の現金欲しさ、損したくない気持ち。当時の自分の判断軸は、ほぼこの2つだけだったと思います。
今になって思うのは、これは「資産形成」じゃなくて「現金トレード」だったということです。資産形成のつもりで個別株を売買している人は、一度自分に問い直してほしい。「これは育てているか、それともゲームしているか」と。
10年持ち続けられるかを自分に問えるようになった
転換点は、NISAとインデックス投信に出会ったことでした。
改めて株を真面目にやろうと思った時、ちょうど制度として整っていて、信託報酬の安い投資信託も出始めていました。中身を勉強していくうちに、「保持し続ける」「資産を育てる」という発想が、ようやく自分の中に入ってきた感じです。
ただ、それでも本能はすぐには変わりませんでした。途中で売りたくなった瞬間の話は別記事に書きました。耐えられた理由はシンプルで、過去の3銘柄が脳裏をよぎったからです。あれをまた繰り返すのか、と。
今の自分が買う前に必ず自分に問う質問は、これです。
「これ、10年持ち続けられるか?」
10年持つ自信が無いなら、買わない。インデックス投信はこの問いに迷わず「持てる」と答えられるから、買い続けています。

結局、判断に依存しないのが一番続いた
正直に言うと、自分がインデックス投資を続けられている一番の理由は、判断を放棄できることだと思っています。
個別株は、買う時も売る時も、保有している間も、ずっと自分の判断が試されます。決算が出た、競合が新製品を発表した、為替が動いた。そのたびに「どう判断するか」を考えなくちゃいけない。
インデックス積立は違います。毎月決まった日に決まった金額が引き落とされて、自動で買われる。下がっても上がっても、自分が判断する余地が無い。
これが楽でした。すごく楽。
もし暴落しても、自分が選んだわけじゃないから、ある意味へこまない。市場のせい、世界情勢のせいにできる。責任が自分に来ないから、続けられる。
これって、本当はカッコ悪い理由です。「鉄の意志で売らない」みたいな話の方が記事的には映える。でも自分には、判断を仕組みに預けた方が向いていました。
3000万円の機会損失。数字としては大きい。ただ、結果論で語ってもあまり意味は無い気がするんですよね、こうして話していて何ですが。
確かなのは、もう一度個別株時代の自分には戻りたくない、ということです。あの頃の自分はチャートを見るたびに胃のあたりがキュッとしていて、勝った時も負けた時も、結局休まらなかった。
今は、月1回くらいしか口座を真剣に見ません。それで増えているなら、それでいいかなと思っています。
「インデックスを8年続けられている本当の理由は、市場のせいにできるから」という、ブログには書きづらいカッコ悪い本音は、Noteのほうに書きました。
短期売買から積立投資への移行を考えている方は、積立投資の最初の3年は本当に増えない話も参考にしてみてください。退屈な時間軸を耐えられるかどうかが、結局すべての分かれ目だと思います。
※本記事は個人の体験談であり、特定の銘柄への投資を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任でお願いします。
関連記事
「インデックスじゃ物足りない」が増えてきた。AI/半導体ラリーは加熱期に入ったかもしれない
友達がマイクロンで+300万、SNSでは「インデックスじゃ物足りない」発言の増加。2026年6月時点で観察した短期視点シグナル3つと、それでも積立を止めない判断ロジック。
FP2に1回落ちて分かった。資格は経験の答え合わせだった【FP連載③ 取得編】
FP2級学科を1回落ちた40代の取得記。住宅ローン非返済もドル建て投信ヘッジなしも、自分の8年の判断はFP2テキストに答えとして書いてあった。連載①で立てた『経験は資格で答え合わせ』哲学が、確信に変わるまでの記録
相続税はみんな恐れすぎ。FP3を1ヶ月半で取った40代の発見【FP連載② 勉強編】
LECトリセツ+YouTubeほんださんで1ヶ月半。FP3一発合格までに気づいた『投資できる人=お金詳しい人ではない』という事実と、相続税の世間との温度差。連載②勉強・受験編